A chaque Conseil municipal j'ai tenté de renseigner sur les dangers evidents des antennes relais , j'ai cité maintes études le prouvant , et j'ai demandé à la municipalité de se baser sur l'accord
Parisien entre les opérateur et la ville, mais les socialiste sne veulent rien entendre pourtant:
I/ Historique
Depuis de nombreuses années les champs électromagnétiques en général et ceux de la téléphonie mobile en particulier divisent le monde scientifique. Début 2001, un rapport français (le rapport
Zmirou) conclut à l'absence de risque <<en fonction des connaissances actuelles>> mais depuis cette date les publications scientifiques c'est à dire les compte-rendus d'expériences
réelles démontrent la nocivité de ces ondes.
- II/ Effets sur le cerveau
L'effet qui est complètement prouvé depuis quelques années mais jusqu'à l'an 2002 il était encore possible de douter des effets sanitaires (les maladies) et de leur survenue chez les riverains
d'antennes-relais. Aujourd'hui les effets sur le cerveau des riverains, les conséquences en terme de troubles du sommeil, fatigue ou de maux de tête sont parfaitement établis.
(à partir de 0,6 V/m)
- III/ Effets sur le système immunitaire
A la fois effet biologique et effet sanitaire la baisse de l'immunité aux doses de radiations rencontrées chez les riverains d'antennes relais est également parfaitement établie depuis mi 2002.
(à partir de 1,3 V/m)
- IV/ Les effets non thermiques
Avant 2000 il était possible de douter de la réalité de ces effets à faible dose. Aujourd'hui ce n'est plus possible et les conséquences en terme de santé individuelle ou publique peuvent être
considérables à la fois pour les utilisateurs de téléphones portables ou pour les riverains d'antennes relais pour lesquels il est également prouvé que le temps d'exposition est un facteur
aggravant.
(action sur les cellules à partir de 0,2 V/m)
- V/ Les mécanismes
<<Comprendre comment>>, un maillon essentiel de la preuve des effets néfastes des ondes de la téléphonie mobile. Longtemps ignoré parce que 'impossible' en fonction des
<<connaissances scientifiques actuelles>> la nocivité des ondes électromagnétiques à très faible dose est maintenant comprise tant au niveau moléculaire que celullaire.
- VI/ Les normes
Les normes actuelles sont bien sûr inadéquates puisqu'elles ne garantissent absolument pas la santé individuelle et la façon de définir celles qu'il faudrait pour ne voir apparaître aucune
maladie est assez simple, mais en l'absence de normes de sécurité inscrites dans la loi c'est à chaque individu d'obtenir, par voie de justice par exemple, que personne ne puisse mettre sa santé
en danger.
- VII/ Les arguments contre
La règlementation relève d'une part de l'état et d'autre part des collectivités locales.
Le décret du 3 Mai 2002 :
Il ne concerne que les effets thermiques des micro-ondes. Le gouvernement a repris les recommandations de bases du parlement européen, fixant des valeurs maximum d'intensité de champ électrique
et de champ magnétique en rapport avec les seuls effets thermiques ("seuls les effets avérés ont été retenus pour fonder la limitation d'exposition recommandée".
Il faut noter de plus que, contrairement à ce qu'on croit généralement, le gouvernement n'a même pas interdit les pylônes à proximité des hôpitaux ou écoles mais seulement que les opérateurs
doivent <<s'assurer qu'au sein des établissements scolaires, crèches ou établissements de soins qui sont situés dans un rayon de 100 mètres de l'équipement ou de l'installation,
l'exposition du public au champ électromagnétique émis par l'équipement ou l'installation est aussi faible que possible tout en préservant la qualité du service rendu.>>
Phrase passe partout qui laisse toute latitude aux opérateurs et qui ne tient pas compte des effets non thermiques pourtant reconnus par les scientifiques.
Cette fois-ci dans 10 ans ils ne pourront pas dire <<On ne savait pas>> !
Les Chartes :
Elles sont toutes à peu près sur le même modèle et reposent sur le bon vouloir, la 'bonne conduite' des opérateurs. On y parle de déclaration de travaux, d'analyse du paysage, de traitement
architectural et chromatique. En fait elles s'approchent plus de la poudre jetée aux yeux des administrés parce que même si dans un dossier rien n'est conforme la Mairie refuse le plus souvent
d'engager les poursuites nécessaires. (voir l'exemple de Six-Fours-les-antennes).
Les arrêtés :
Ils doivent être pris par la municipalité pour contraindre les opérateurs à respecter des contraintes de protection du public (distance entre habitations et antennes par exemple -voir remarque)
et de l'environnement (traitement architectural et chromatique). La différence avec les chartes c'est que dans ce cas les opérateurs sont obligés de s'y plier mais, montrant ainsi leur mauvaise
foi, ils attaquent le plus souvent en tribunal administratif ce qui fait très peur à la majorité des maires pourtant depuis quelques mois les référés donnent le plus souvent raison aux
municipalités ou associations qui invoquent le principe de précaution concernant la santé des riverains de stations-relais de téléphonie mobile et leurs antennes.
Quelques exemples des effets potentiels trouvés dans diverses etudes scientifiques:
Les effets sur la santé
Ils sont nombreux tant il est vrai que les hyperfréquences pulsées perturbent différents niveaux du métabolisme.
'-Au niveau du cerveau
perte d'étanchéité de la barrière hémato-encéphalique
Hypertension intracrânienne, migraines, céphalées
rythme alpha (9 à 12 Hz de 10 à 50 µV) perturbé par les
multitrames 26
rythme bêta (15 à 20 Hz de 5 à 10 µV) perturbé par les harmoniques des multitrames
rythme thêta (4 à 7 Hz de 50 µV) perturbé par les multitrames 51
rythme delta (4 Hz de 100 µV) perturbé par les multitrames 51
Perturbation du sommeil (réveil brutal sur l'hypertrame), épilepsie,
troubles de la mémoire et de la concentration. États dépressifs, perte de libido.
Acouphènes, vertiges, phosphènes, pertes de vision, pertes
du goût et de l'odorat. qui peuvent être liés également à un effet sur les fibres nerveuses.
'-Sur les fibres nerveuses et musculaires
Rhéobase de 10 nA ; Chronaxie de 50 ms (20 Hz)
Perte du tonus musculaire, asthénie, grande fatigue générale. Amaigrissement par diminution du volume musculaire.
'- Sur les muscles lisses Perturbation de l'appareil digestif, perte d'appétit.
'- Sur le muscle cardiaque
Le coeur fonctionne de manière automatique (pace maker naturel) mais ce rythme peut être perturbé par la trame, on souffre alors de tachycardie
: le coeur bat la chamade en cherchant à rattraper le 217
Hz. A long terme, ce sont des cardiopathies irréversibles qui s'installent.
Si le coeur sain est perturbé, il en est de même de celui qui est muni d'un stimulateur cardiaque (pace maker artificiel) car ce dernier est également déréglé.D'une manière générale, différents
appareils médicaux sont perturbés.
'- Au niveau le plus fin (ADN - génôme)
lymphome, leucémie, cancers, fausses couches, troubles hormonaux,troubles de la fécondité, malformations, modifications génétiques.
Si une utilisation intensive du portable est à déconseiller, le fait de rester en permanence dans le champ d'une station-relai peut l'être encore davantage.
Derniers Commentaires